Grafikázósdi

Ok, szerintem a képszerkesztős vélemyényeim és tapasztalataim megérdemelnek egy új oldalt. Leginkább azért, hogy ne legyen bezaznzásítva a mindennapok közé, és leginkább magam miatt, de remélem másoknak is legalább ennyire jó lesz.

Képszerkesztős agymenéseim innentől itt.

Mivel, hogyan -2- ?

Az eszközöket illető nem túl átfogó ismereteim miatt inkább tartózkodnék a véleménnynilvánítástól, csak elmesélem, hogy én mit.
A fényképek szerkesztéséhez kellenek ugye fényképek, amihez meg kell egy fényképezőgép. Érdemes erre a célra legalább egy mostanság alapkategóriásnak számító digitálisat beszerezni ha esetleg valakinek nem lenne. A blogon látható képeket többségében egy Sony DSC-W1 géppel lőttem. Én spec azért szeretem a saját képeimet csiszolgatni, finomítgatni mert
- feltehetően valamit “szikrát” megláttam abban a látványban amit képre akartam rögzíteni, és ez az idea még talán mindig benne van a fejemben, ehhez próbálom közelíteni a végeredményt a szerkesztés sgítségével.
- nem lesznek belőle jogi, elvi meg eleve akármilyen viták. Enyém és kész.
Továbbá minden grafikai munkához kell (tekintsünk el a banális dolgoktól, mint pl. számítógép, monitor…) egy eszköz, ami kapcsolatot teremt a látvány és a kezünk között. Bár csodálatos dolgokat lehet egérrel is véghezvinni, sőt a normál, alig kétezer forintos optikai egér bőven elég a mezei fényképszerkesztéshez, egy idő után elérkezik az a pont, amikor kényelmi vagy felvágósdi szempontból másra kezd el vágyni az ember lánya. Ezért (azért mert szeretek rajzolva kreatívkodni) lett nekem egy Wacom Bamboo One-om; ennél többre jelenleg nem vágyom. :)

Mivel, hogyan?

Feltételezem, hogy aki képeket szeretne csiszolgatni, birtokában van valamilyen használaható képszerkesztő prgramnak. Nem, a Windows Paint nem az. Sőt – igaz, hogy a viewer programokkal is lehet érdekes dolgokat csinálni (pl automata fehéregyensúly-korrigálás), de azért az sem az igazi. Én jelenleg GIMP-et használok, szívem szerint az Adobe Photoshopot preferálnám (mondjuk ez egy másik történet), de a célnak tökéletesen megfelel akár a régi Jasc Paintshop programok valamelyike, a Corel Photo-Paint stb… A lényeg végülis az, hogy a kívánt hatást el lehessen vele érni, és közben ne tépjük ki a hajunkat sem mindegyszálig.

Fényképek közzétételre

… Ha már itt tartok, elmesélem, hogy én mit értek a fényképek előkezelésén. Ha egy képet közzéteszek, legalább 3 dolgot szeretek megcsinálni:
- finomhangolom a fehéregyensúlyt, fényerőt, kontrasztot, sőt ha szükséges esetleg még a telítettséget és a színeket is állítgatom. Nem minden esetben hajtok az életszerűségre, néha inkább a mondanivalót hangsúlyozom ki…
- nem tudom, ki hogy van vele, engem kimondottan bosszant, ha a kép “fő vezetővonala” pár fokkal eltér a “kívánatostól”. Úgyhogy ha tájképem van, a horizontot vízszintesbe forgatom, ha épületképem van, a középtájon lévő vonalat függőlegesbe teszem (az objektív és a látószögek miatt nem tudom minden esetben az összes vonalat vízszintesbe kényszeríteni, pedig néha nagyon szeretném). Kevés esetben, de elvétve az is előfordul, hogy átlóhoz igazítok.
- Kivágok és kicsinyítek. Kivágok, mert néha több lóg bele a környezetből a képbe, mint amit láttatni szeretnék, és kicsinyítek, mert a ménkűnek legyen 2500*1100 pixeles 4MB méretű kép oda feltöltve, ahol jó esetben is csak 110*80 pixelben jelenítődik meg?

És az állatorvosi ló (avagy nincs menthetetlen kép csak kevés türelem):

Najó… nem azt mondom, hogy a harmadik kép a legművészibb amit valaha láttam, de tegyük fel, hogy épp valami fontos dolgról készült… őszintén… azért használhatóbb mint az első, nem?